從商標權之本質，論我國商標異議、評定與廢止制度之應有取向

我國商標異議與評定成立與不成立後之司法程序，究應採取單純之二造對審的公法爭訟程序，而由主管機關經濟部智慧財產局或於訴願程序變更原處分時之經濟部為對造？抑或應採取單純之二造的私法爭訟程序，亦即由提起異議與評定者擔任原告，商標權人擔任被告，進行兩造對審？我國面對促進商標制度正向功能發展需要之情況下，在法政策上應何去何從？洵值得吾人從法理與現實中，尋覓一較為妥適可行之道，此亦為本文撰述之動機所在。