中鋼企業社會責任報告書內容與品質趨勢分析

Abstract

企業社會責任(Corporate Social Responsibility CSR)報告書，是企業承擔其經濟、環境和社會責任，向利害關係人揭露相關績效訊息所展現的永續行動。台灣證券交易所於2014年11月發布規定，要求大型企業必須每年申報CSR報告書，因此，CSR報告書的編製及出版已是政府的強制規定，而非僅是企業自發的良善作為。 本研究選定中鋼公司2007年及2011~2014年出版之CSR報告書，以及亞洲其他三家大型鋼鐵企業：韓國浦項、中國大陸寶鋼與印度塔塔之2014年版報告書作為研究對象，以全球報告倡議組織(Global Reporting Initiative GRI)指導綱領為架構，分析CSR報告書於策略及分析、報告參數、公司治理及管理方針等章節的揭露內容和品質，觀察中鋼歷年CSR報告的發展趨勢，並與外國指標性企業的報告比較。 研究結果顯示，中鋼於2007年之報告書並未依循GRI綱領規定編製，且揭露資訊的程度也最低，自2011年版報告書開始，即遵循GRI綱領規定，其內容與品質也有大幅進步。中鋼報告書內容的「永續背景」及「完整」原則評分較低，應加以改善；於品質，則需加強所揭露資訊的「精確」及「可靠」性程度。未來編製之報告書，應加強上游供應鏈訊息的揭露，且說明公司提出的績效做法，對地理環境的影響及貢獻，並提升外部認證的等級，以改善外界對報告書所載資訊可靠度的信心。 2014年版中鋼報告書與其他鋼廠比較，以韓國浦項平均得分最高，中鋼次之，印度塔塔第三。塔塔報告書的「利害關係人涵?」及「永續背景」原則的揭露內容完善，優於其他鋼廠。浦項報告書因具有AA1000第二類型及ISAE 3000的外部認證，其揭露之資訊與數據品質的「精確」及「可靠」性高於其他三家鋼廠，值得作為學習標竿。

Date of Award	2015 Sept 7
Original language	Chinese
Supervisor	Andrew S. Chang (Supervisor)