利用有限氣象參數評估蒸發散量之研究

Abstract

蒸發散量(Evapotranspiration，簡稱ET)是水文循環基本要素之一，在水資源評估與管理上是相當重要的因子。在國際上，常使用Penman-Monteith法來推估蒸發散量，然而此法會需要用到溫度、輻射量、相對濕度及風速等多種氣象參數，而氣象氣象站的建置與維護需要經費的維持，本研究利用有限或單一的氣象參數推估蒸發散量。本研究主要目的有:(1)利用Penman-Monteith法推估蒸發散量，比較在不同氣象參數缺漏的情況下，使用FAO公布的經驗式替代；(2)選用以輻射量與溫度為主的方法，與Penman-Monteith法做比較，進行推估蒸發散量；(3)修正各估算式之經驗係數，討論在研究地區之適用性。 本研究以台南氣象站與台北氣象站為研究區域，選用Penman-Monteith法與6種以輻射量為主之估算式，有Makkink(1957)、Turc(1961)、Jensen-Haise(1963)、Priestley-Taylor(1972)、Doorenbos-Pruit(1977)及Abtew(1996)等，及4種以溫度為主之估算式，分別為Thomthwaite(1948)、Blaney-Criddle(1959)、Hamon(1961)及 Linacre(1977)等方法來推估蒸發散量並比較其差異性。 本研究結果顯示，當風速資料缺漏或是不足時，對於使用Penman-Monteith法推估蒸發散量影響不大。在經驗係數修正前，輻射量估算法以Turc(1961)表現最好，RMSE在台南氣象站與台北氣象站分別為0 23與0 27，溫度估算法以Linacre(1977)法表現最好，RMSE在台南氣象站與台北氣象站分別為0 63與1 12。整體而言，輻射量估算法皆比溫度估算法評估更準確。最後，本研究進行經驗係數修正後，輻射量法以Makkink(1957)、Turc(1961)與Doorenbos-Pruit(1977)法表現較佳。溫度法則以Thomthwaite(1948)法表現較好。因此本研究建議日後推估蒸發散量，可使用Makkink(1957)、Turc(1961)或Thomthwaite(1948)法進行評估。

Date of Award	2014 Aug 16
Original language	Chinese
Supervisor	Cheng-Haw Lee (Supervisor)