應用ACT-R認知模型評估行動運算裝置之人機介面-以iOS衛星導航行動應用程式為例

Translated title of the thesis: Evaluation of HCI interaction on smart phone using ACT-R cognitive modeling based on iOS GPS navigation APP
  • 林 琬真

Student thesis: Master's Thesis

Abstract

現今行動運算裝置可視為人們生活的一部分,該裝置及相關應用越來越普及的情形下,此類裝置的介面設計成為了人機互動領域上新穎的議題。 本研究目的有二,其一為利用問卷和績效指標評估APP的易用性程度,探討介面與?能兩者之間的連結、易用性和使用者經驗;其二為以認知模型評估APP的介面,探討認知模型的評估數據是否符合真實數據。 本實驗招募18位受試者,分別操作3種衛星導航APP(Google Maps、Garmin Taiwan、Mio Map),在研究人員告知最佳操作步驟前後各操作一次,並分別填寫SMEQ量表(Subjective Mental Effort Question)、PSSUQ問卷(Post-Study System Usability Questionnaire)與本研究自製問卷,並取得完成任務的時間和動作次數。之後再分別對此三APP連續操作各50次,將所得之執行時間和過程與ACT-R認知模型所評估之數據相比較。 研究結果發現,在實驗一的部分,受試者會因為不同的衛星導航APP使用者介面與有無最佳提示而造成使用者經驗差異,給予提示後滿意度會提升,而且完成任務的時間與動作次數接降低;實驗二的部分,以平均絕對值誤差率(MAPE)作為評估模型預測準確的指標,而模型評估三個APP所得的MAPE值分別是,Google為9 4%(高準確預測)、Garmin為13 8%(優良預測)、Mio為20 9%(合理預測),若以操作行為點擊和滑動來看,模型評估結果為,點擊為19 7% (優良預測)、滑動為24 5%(合理預測)。 雖然模型可以評估操作時間,但是無法提供介面設計如何改善,因此實驗一的結果可以補足此部分的缺點,Google的評估指標為最佳,所得操作時間較短,但是其圖示涵義設計不佳;Garmin次佳,但是清單呈現的方式不佳,納入太多選項使得使用者需要更專注地尋找;雖然評估Mio的指標為最差,但是他也有設計良好的地方,例如圖示不會讓人混淆。
Date of Award2015 Jan 27
Original languageChinese
SupervisorMing Yi Lin (Supervisor)

Cite this

'