探討地下水位對台南都會區土壤液化潛勢影響之研究

Abstract

民國105年2月6日凌晨3時57分，在高雄市美濃區發生了規模6 6的強震，雖然震央在高雄市美濃區，但台南市的災情卻最為嚴重，其中不乏最為眾人皆知的維冠金龍大樓倒塌以及新化京城銀行大樓傾斜，除此之外，台南市多處地區發生土壤液化，造成建築物沉陷和受損，也是此次地震最為嚴重的災情之一。 本研究將利用三種常見的液化評估法：Seed簡易分析法(2001)、新日本道路橋法(簡稱NJRA法，1996)、雙曲線函數液化評估法(簡稱HBF法，2002)，以三種地震力：設計地震、最大考量地震、美濃地震，分別探討在雨季水位、乾季水位下之台南市的液化潛勢變化情形，並利用美濃地震於乾季水位的土壤液化潛勢圖與實際液化案例進行比對，在合理的參數設定下，以期能證明實務之可行性，此外，本研究也結合李德河等人(2005)提出之台南都會區的地下地質分區圖，作為往後工程設計規劃之參考。 經由本文研究的結果可以歸納出幾項結論： 1 李德河等人(2005)曾推測台南台地影響區的泥岩層面之起伏為泥岩層在台南層未 形成前即被沖蝕成惡地地形，而本研究之鑽探資料可間接印證李德河等人(2005)上 述對於台南台地影響區之惡地地形的猜測。 2 NJRA法的保守度相較而言較低，而Seed法和HBF法的分析結果相似度較高。 3 台南台地影響區(台地區)在中和低液化風險區當中佔有很高的比例，而隨著地下水位的下降，較低的液化風險區也大致上由此區開始向四周擴散。 4 本研究中的三種液化分析方法皆無法準確預測美濃地震的液化災情處。 5 標準貫入試驗SPT-N值、土壤種類和地下水位對液化潛能指數和液化臨界加速度皆有很大的影響。 6 以李德河等人(2005)的地下地質八大微分區進行土壤液化分析區別液化風險區較為理想。

Date of Award	2018 Aug 29
Original language	Chinese
Supervisor	Jian-Hong Wu (Supervisor)