比較樹脂浸潤與牙科窩溝封填劑在牛牙上的機械性能:體外實驗

Abstract

早期齲齒病灶主要位於牙釉質，通常出現在牙齒之唇側面或鄰接面。針對早期齲齒病灶，目前被認為有效的表面處理方法為樹脂浸潤，市售商品名為Icon infiltrant，其宣稱可減緩早期齲齒病灶甚至終止病程。 關於應用Icon infiltrant於鄰接面齲齒的體內研究，普遍認為有良好的結果；於體外實驗則顯示Icon infiltrant有良好的滲透力，甚至對牙齒表面的硬度有正向幫助。 但也有研究指出窩溝封填劑比Icon infiltrant有較低的溶解度，以及被Icon infiltrant處理過的牙釉質仍需擔心染上污漬的問題。然而，目前只有少數文獻提及被Icon infiltrant處理過的牙齒表面於微觀下會有如何的材料表現。本研究之目的是比較樹脂浸潤材料Icon infiltrant與窩溝封填劑應用在人造早期齲齒病灶後的機械性質。 本研究屬於體外實驗，以牛門牙進行3天的酸鹼循環 (pH值為5 0)後製成人造早期齲齒病灶(early caries lesion)，再以樹脂浸潤材料(Icon infiltrant，Icon組)以及窩溝封填劑(UltraSeal XT? hydro，Seal組) 分別進行處理後，一半樣本浸泡於去離子水3天(Icon-T及Seal-T組)，另一半樣本則再次進行3天的酸鹼循環(Icon-R及Seal-R組)。之後以掃描式電子顯微鏡、能量散射光譜儀、表面粗度儀與奈米壓痕觀察樣本，比較兩種材料在再次酸鹼循環前後機械性質之差異。 本研究之結論為牛門牙早期齲齒病灶之表面處理，樹脂浸潤材料較窩溝封填劑來的粗糙，在奈米硬度方面，樹脂浸潤材料也較弱；若在材料皆未至牙齒表面脫落的情況下，兩者抗酸能力則無差異。

Date of Award	2016 Sept 8
Original language	Chinese
Supervisor	Jehn-Shun Huang (Supervisor)