論環評訴訟中司法積極主義對環評法制之影響及界線

Translated title of the thesis: Judicial Activism in Taiwan's Environmental Litigation and its Influence on Environmental Impact Assessment
  • 林 意蓉

Student thesis: Master's Thesis

Abstract

我國環境評影響評估訴訟近年來之審查態度越趨積極，社會大眾對環境議題的關注，亦與美國1960年代至1970年代初期之環保黃金十年相符。當時美國司法者針對環境相關訴訟採取嚴格審查，以推翻行政機關之決定或增添立法所無之程序規範等手段，保障環境相關立法目的得以被實現。 分析我國環境影響評估訴訟，司法機關從近乎不審查行政機關決定之態度，轉變成積極審查，要求行政機關說明決策過程，並檢視決策過程是否符合程序要求。透過增加程序規範，加強對行政決策過程之監督，更影響行政機改善決策流程上。惟司法機關審查行政機關決策理由時，卻有司法機關之意見頂替行政專業決定之疑慮。 故司法審查之執行，可謂係權力互動之角力場。故司法者不能以保護環境為理由，毫無限制地擴張司法權。在監督行政機關決策與展現司法權之間，應有合理之界線。本文認為司法者於程序上可對行政機關採取嚴格審查，於實質內容之審查仍須尊重行政專業，以避免破壞權力分立原則。
Date of Award2017 Sept 7
Original languageChinese
SupervisorYu-Cheng Wang (Supervisor)

Cite this

'