台灣既有典型街屋中多使用加強磚造構法,磚牆常因機能需求於平行騎樓方向留設門窗開口成為耐震弱向,但過去地震經驗指出即使有開口之磚牆,對建築物基底層耐震能力仍有所幫助,目前國內外針對此類磚牆之研究甚少,因此本文針對具開口加強磚造磚牆,以開口形式為變因,進行足尺單層單跨構架式試體面內側推試驗,探討其受力行為,並利用試驗結果驗證既有分析模型。 試驗包含兩座加強磚造磚牆試體,分別含有側邊門型開口及側邊窗型開口,加載方式為施以固定軸力之面內方向往復載重。試驗結果顯示,正向加載時兩座試體磚牆皆出現對角裂縫,達極限強度點時對角裂縫以上牆體皆明顯往開口側滑出,為灰縫滑移破壞,磚牆與鄰牆柱皆可視為等值拉壓桿系統,磚牆對角裂縫分布大約對應壓桿所在位置,因此窗台之存在會影響磚牆等值壓桿角度;反向加載時因為開口側無圍束構件垂直束制,頂梁對磚牆無法提供足夠垂直束制,導致門型開口試體並未出現反向對角裂縫,窗型開口試體則發生壓桿內移情況。本文試驗中,門型開口試體初始剛度略大於窗型開口試體,但兩座試體於試驗初期行為差異不大,亦有相同之開裂強度、變位及類似的破壞歷程,達正向極限點時強度及變位亦相近,門型開口試體最大位移則明顯大於窗型開口試體,乃因窗台造成短柱現象導致試體行為較為脆性。兩座試體鄰牆柱頂皆發生剪力破壞,獨立柱頂皆發生撓曲後韌性剪力破壞。 本文採SPOCC程式分析柱性能曲線,磚牆則分別以莊宗樺及陳奕信模型分析,再依變形諧和原則疊加柱、牆性能曲線得整座試體性能曲線。莊宗樺分析模型對試體性能點變位及強度之預估均傾向高估,破壞模式亦與實際情況有所出入,依?元馨建議修正分析模型後,較能合理預測試體之正向最大強度、變位及性能曲線,但反向行為差異仍大。本文提出反向加載時分析方法之修正,可保守預估理論最大強度且較準確判定鄰牆柱破壞行為。依陳奕信分析模型評估時,兩試體正向加載以軸力全分配至柱,鄰牆柱採剪力柱模式分析,理論強度及變位預估較合理;窗型開口試體反向加載時以軸力全分配至柱,邊界柱皆為撓曲柱模式分析,強度及變位預估誤差較小,門型開口試體反向加載時,不論以何種軸力分配及柱模式分析,理論強度及變位預估皆嚴重高估。
Date of Award | 2017 Sept 4 |
---|
Original language | Chinese |
---|
Supervisor | Yi-Hsuan Tu (Supervisor) |
---|
RC構架內含偏心門窗開口加強磚造磚牆面內側推試驗
廷文, 楊. (Author). 2017 Sept 4
Student thesis: Master's Thesis