RC構架內含偏心開口不同構法磚牆面內側向加載試驗

  • 林 育瑄

Student thesis: Master's Thesis

Abstract

  台灣典型低層街屋中常出現平行騎樓方向之側邊門型開口磚牆,此類磚牆雖有開口,仍可提供一定強度與剛度,亦會影響構架之破壞模式。早期磚牆多為加強磚造,近期磚牆則多為填入式,兩者行為及柱牆互制關係有所差異。因此本文以有無開口及磚牆構法為變因,進行足尺含磚牆RC構架試體之面內加載試驗,並將試驗結果與既有分析模型比對。   試體共有四座,其中兩座含側邊門型開口,兩座無開口,皆分別以加強磚造及填入式構法製作。試驗結果顯示,磚牆裂縫發展及滑移情況受磚牆圍束條件影響,無開口試體磚牆均出現對角裂縫,有開口試體則在試驗初期即於柱牆介面附近開裂,磚牆整體向開口側滑移。兩座加強磚造試體初始開裂即達極限強度,磚牆破壞模式歸納為對角拉力破壞,而填入式試體磚牆於裂縫產生後才達極限強度,兩座試體均為灰縫滑移破壞。邊界柱破壞情況亦因開口及磚牆構法而異,兩座無開口試體之柱均產生剪力破壞;有開口試體之獨立柱呈現撓曲行為,加強磚造之鄰牆柱發生剪力破壞,而填入式試體之鄰牆柱則為撓曲破壞。比較各試體之最大強度與初始剛度,無開口試體皆高於有開口試體,加強磚造試體皆高於填入式試體,最大位移之趨勢則與最大強度及初始剛度相反。   本文採SPOCC程式分析柱性能曲線,與磚牆理論性能曲線依變形諧和原則疊加計算整體性能曲線。加強磚造試體之磚牆以陳奕信模型評估,軸力依EA比例分配至柱牆時,極限位移明顯高估;柱以撓曲模式分析時,破壞模式雖與試驗結果不相符,但極限強度可準確預估而輕微偏高。填入式磚牆分別以陳奕信模型與FEMA 356分析,結果顯示無開口試體若以陳奕信模型分析,將軸力全分配至柱,柱採剪力模式時,軸力分配方式與柱破壞模式合理,可得與試驗結果相近但略偏高之極限強度;有開口試體之柱建議以撓曲模式分析,磚牆採FEMA 356模型將軸力依EA比例分配,或以陳奕信模型將軸力全分配至柱,兩者皆可準確偏高預估極限強度。
Date of Award2016 Feb 17
Original languageChinese
SupervisorYi-Hsuan Tu (Supervisor)

Cite this

RC構架內含偏心開口不同構法磚牆面內側向加載試驗
育瑄, 林. (Author). 2016 Feb 17

Student thesis: Master's Thesis