從「定言令式」到「定言法令式」—康德法政哲學思想與其道德哲學思想之間的類比關係探究

關於康德的法政哲學思想是否以其道德哲學思想為基礎，或者更確切地說，康德是否以其道德哲學的根本原理－所謂的「定言令式」(kategorischer Imperativ)－推導出其法政哲學的根本原理－所謂「法權底普遍原則」(allgemeines Prinzip des Rechts)？學界長久以來時有爭論，且各有立場，嚴格說來，截至目前，並未有一最終的共識。本計畫旨在說明康德的道德哲學思想與其法政哲學思想之間確實具有聯結性，但這個聯結性卻不是表現在後者作為前者的延伸上，而是表現在這兩個思想體系之間的「類比關係」中，並且，這種類比關係也不是一種單純的「概念類比」，例如：「定言法令式」近似於「定言令式」的意涵；而是康德在《一切能作為學問而出現的未來形上學之序論》中提及的「（概念之間的）關係的類比」，亦即例如：「出於義務」與「定言令式」之間的關係和「對的優先性」與「定言法令式」之間的關係的類比；申請人認為，只要能夠證成此類比關係，則就能說明並非康德的法政哲學思想從屬於其道德哲學思想，而是這兩者相互並列、皆從屬在其「道德性哲學」(Philsophie der Sittlichkeit) 的思想體系下。