從選舉力與競爭力悖論解析憲政選擇趨向—依「第三條路」觀點

在全球化的趨勢下，國內層級的政黨選舉競爭過程、以及國際層級的國家競爭力提升，兩者存在著截然對立的悖論—就「選舉力」的強化而言，漫天喊價式的選舉承諾無可避免；相反的，因應國際競爭的日趨激化，無效率的政府支出，顯然與國家「競爭力」提升是相互違背的—基此，筆者希冀以Anthony Giddens的「第三條路」論點，評析「選舉力」與「競爭力」思維邏輯的適用性，繼而探討憲政體制改革的應然趨向。歸納起來，本文發現：（一）依著Anthony Giddens的「第三條路」論點，理想的社福配置應將「成長期」、「工作期」列為優先，而「老年期」福利則應進行縮減；（二）基於「競爭力」思維與社福理型分配的軌跡相仿，故有必要針對政黨競爭過激的窘況進行修正，以有效縮減政府支出；（三）從憲政體制改革的趨向析之，筆者發現，內閣制下的「共識模型」將有助於緩和政黨的競爭態勢。