法人侵權責任之趨勢──兼評最高法院108年台上 第2035號民事判決

研究成果: Article同行評審

摘要

被告乙信託商業銀行股份有限公司於民國(下同)99年3月24日聲請桃園地方法院(下稱「桃院」)核發對原告甲之支付命令,經桃院以99年度司促字第7997號支付命令向原告戶籍地為寄送,並以寄存送達方式完成送達,惟原告甲自99年4月起已無居住於其戶籍地址之事實,桃院並於99年5月3日核發支付命令確定證明書。被告乙並於100年11月17日、101年7月9日寄送繳款通知單於原告甲三重之實際住所地,原告甲重申並未申請過信用卡,並要求乙銀行提出事相關申請及刷卡紀錄。
原文???core.languages.zh_TW???
頁(從 - 到)26-37
期刊月旦裁判時報 = Court Case Times
108
出版狀態Published - 2021 6月

引用此