摘要
程序與後果之間的區別是當代正義理論中相當重要的概念分野。不同的正義論對程序與後果正義以至兩者之間的關係都有不同的解讀。本文旨在探討程序與後果正義在正義論中的角色,重點研究米勒的正義論之發展過程及並闡述其對程序與後果正義別樹一幟的觀點。文章以羅爾斯的「純粹程序正義」、「完美程序正義」及「不完美程序正義」三個觀念為基礎發展出一套分析框架,用以討論過程正義論、結果正義論及混合型正義論,並以此框架來比較大家較為熟悉的正義論對程序正義及後果正義的看法。另外,本文論證米勒的正義論從早期的結果正義論發展至近期的混合型正義論,而這個轉變亦為社會正義論的發展途徑帶來新的啓發。
| 貢獻的翻譯標題 | Procedures, Consequences, and Social Justice: On David Miller's Hybrid Theory of Justice |
|---|---|
| 原文 | ???core.languages.zh_TW??? |
| 頁(從 - 到) | 217-269 |
| 頁數 | 53 |
| 期刊 | 人文及社會科學集刊 = Journal of Social Sciences and Philosophy |
| 卷 | 17 |
| 發行號 | 2 |
| DOIs | |
| 出版狀態 | Published - 2005 6月 1 |
指紋
深入研究「程序、後果及社會正義:論米勒的混合型正義論」主題。共同形成了獨特的指紋。引用此
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver