論地心時間及地表時間的時空法則

如果「地表人」主張其失蹤之親人，已經達到死亡宣告之時間，而向法院聲請死亡宣告，但該從地表失蹤之人，則主張其失蹤於地表，而進入地心，僅有數個月，則該死亡宣告是否合法有效？反之，如該等進入地心之人稱其進入地心已經數十年，而主張其在地表上之法律義務，已經罹於時效消滅，是否可採？類似情形，如果「地表人」向「地心人」主張侵權行為，甚至刑事責任，則除是否亦有「涉外民事法律適用法」，甚至「刑事管轄權」之問題外，如「地心人」竟抗辯其所經歷之時間，已經超過應負法律責任之期間，則「地表」之法院，如何認定因「地表」與「地心」可能適用不同時間計算基準，所造成之「時間歧異」？應如何調適？此乃本文撰作之動機。