論成大校長遴選爭議之解決嘗試與爭訟案之檢討（五）

本文針對過去曾發生之國立大學校長遴選爭議案件進行探討，就臺北高等行政法院 104 年度停字第 3 號等裁定予以評析，並嘗試提出校長遴選爭議之解決方式。其中如無效行政契約之履行，在現行行政訴訟法規定下，如何作有效的防杜。參照行政訴訟法第 116 條與第 117 條均係以行政處分之存在為前提，似難直接適用，但第 116 條規定中之「決定」，在概念上似乎應擴張解釋，甚至是當然解釋包括行政契約在內，而該條第 2 項規定，於因行政契約無效所導致之結果，自然將發生難於回復之損害，其情勢亦當然急迫，而應停止執行，且基於法治所繫之公益性最高，且具有絕對性，但書之規定，應無適用之餘地。