釋字第785號解釋後的公務員救濟

研究成果: Article同行評審

摘要

甲為某政府消防局外勤消防隊隊員,認其勤務時間每日24小時,再休息24小時超時服勤不合理,向所屬機關申請調整勤務時間為每日8小時,並請求作成職務陞任為組員或科員之行政處分,均遭否准。甲不服,乃向保訓會提起復審,經保訓會以復審決定不受理其請求。甲又不服,再向高等行政法院提起行政訴訟,經該院認其請求屬不得提起行政訴訟之事項,裁定駁回其訴。甲再不服,向最高行政法院抗告,經該院認抗告無理由,以裁定駁回抗告。最後,聲請人以確定終局裁定所適用的系爭規定,聲請大法官解釋。
原文???core.languages.zh_TW???
頁(從 - 到)10-14
期刊月旦法學教室 = Taiwan Jurist
227
出版狀態Published - 2021 九月

引用此