危害性化學品分級管理方法之驗證、開發及應用─以塑膠材料印刷業為例

  • 曾 彥維

學生論文: Master's Thesis

摘要

風險評估可概分為定性風險評估(Qualitative Risk Assessment)、半定量風險評估(Semi-quantitative Risk Assessment)與定量風險評估(Quantitative Risk Assessment)三種。其中半定量評估(例如危害性化學品分級管理工具等)因為其簡單即可及性被廣泛的使用。由於危害性化學品分級管理工具為一通用的模式,其精確度和準確度可能有所取捨。國內目前從事印刷及資料儲存媒體複製業約為 7 721家,且多數為中小型企業型態為主。印刷製程中會使用大量有機溶劑,對於勞工構成之健康風險值得關注,然而在進行暴露危害評估上不管是人力或物力都受到諸多限制,因此尋找適用於中小型事業單位的簡易評估勞工暴露情形的方式有其重要性。本研究利用國內14家塑膠材料印刷業暴露濃度及暴露相關研究資料,驗證五種危害性化學品分級管理方法,包含英國健康安全署(HSE)研擬之「危害物質控制須知(COSHH Essentials)」、國際勞工組織(ILO)擬定之「國際化學品控制工具箱(CCTK)」、德國發展之「簡易作業場所危害物質控制技術(EMKG)」、歐盟之「化學性因子指令實務指引(CAD)」與新加坡人力職業衛生局「有害化學品風險評估規範(SQRA)」。利用兩種方法進行分級管理工具之驗證:一為利用實際採樣濃度與分級管理工具之預測暴露濃度範圍進行比較,二為將分級管理工具之結果與暴露指數(EI (exposure index)=實際暴露濃度與容?濃度之比值),進行斯皮爾曼等級相關係數(Spearman’s rank correlation coefficient)分析,以瞭解各評估及分級管理工具之有效性,並進而開發一適用該行業之評估及分級管理工具。結果顯示新加坡人力職業衛生局「有害化學品風險評估規範(SQRA)」最適合塑膠材料印刷業,考量其呈現中度相關(r=0 413 p
獎項日期2016 九月 1
原文???core.languages.zh_ZH???
監督員Perng-Jy Tsai (Supervisor)

引用此

'