應用井下陣列資料探討不同地盤反應分析程序之差異性

  • 詹 子賢

學生論文: Master's Thesis

摘要

本研究以不同地盤反應分析程序對單一場址進行一維的地盤反應分析,比較不同震幅下其土層加速度與孔隙水壓力歷時,並以井下陣列土層加速度與孔隙水壓力歷時資料比較,分析時以井下陣列底部記錄之地盤加速度為模型輸入底部邊界,利用小地震資料校正場址的土層模型,而後以校正完的土層模型應用於大震幅地震資料分析與比對,並加入孔隙水壓資料進行模擬比較以探討不同地盤反應分析程序對模擬地盤反應的差異性。主要比較非線性與等值線性分析法及總應力與有效應力法在地盤反應的結果,使用四種不同的分析程序SHAKE91、Cyclic1D、FLAC2D、DEEPOSIL進行場址土層的地盤反應分析,分別在時間域與頻率域中進行討論,並使用Cyclic1D、DEEPSOIL、FLAC2D模擬現地孔隙水壓的受震行為,最後探討不同分析程序間的差異性。研究結果顯示:(1)SHAKE91僅適合分析小震幅地震,對大震幅地震的模擬較差,而大震幅地震模擬中,FLAC2D的模擬結果較接近現地反應,(2)以耦合有效應力分析為架構的Cyclic1D,模擬的水壓反應較接近現地孔隙水的受震行為,(3)在模擬土層震動反應方面,非線性分析優於等值線性分析,且耦合分析優於非耦合分析。
獎項日期2014 八月 26
原文???core.languages.zh_ZH???
監督員Wen-Jong Chang (Supervisor)

引用此

'